기후아고라
기후·에너지전환의 공론장
Agora for Climate and Energy Transition
기후뉴스룸
최신자료실
팩트체크
조회수 0
풍력 발전은 흰머리 독수리를 죽이고 전기요금을 더 내게 만든다.
보수 온라인 매체 게이트웨이 펀딧(Gateway Pundit), 칼럼니스트 그레고리 리야코프(Gregory Lyakhov)
라울 라오(Rahul Rao) Science Feedback 에너지 편집인, 나타나엘 볼슨(Natanael Bolson) 버밍엄 대학 교수
판정
맥락 결여(LACKS CONTEXT)
풍력 발전 터빈이 새들을 해칠 수 있다는 것은 사실이지만 풍력 터빈 때문에 죽는 새는 극히 일부에 불과하며 오히려 고양이, 건물의 창문, 자동차, 전력선 등에 의해 희생되는 새들이 훨씬 많다. 매년 수십억 마리의 새가 인간에 의해 죽임을 당하는 상황에서 풍력 터빈 때문에 죽는 새는 매년 50~70만 마리 정도다. 풍력 터빈이 큰 새들에게 더 해로운 것은 사실이나 대기 오염을 감안하면 화석연료 발전은 더 치명적이다. 풍력 발전의 간헐성 때문에 정격 출력을 실제로 생산하는 시간의 비율인 용량 계수가 원자력이나 석탄 및 가스 발전에 낮은 것은 맞지만 그것이 풍력 발전 무용론의 이유가 될 수는 없으며 건설 비용이나 대기 오염물질 배출 등에서 풍력은 다른 에너지원에 비해 유리할 수 있다. 풍력 발전의 간헐성이 백업 전력 공급 필요성에 따른 비용을 증가시킨다는 주장은 대체로 사실이다.
작성자: 고태성 연구위원
해당 주장에 대한 'Science Feedback'의 판정 결과는 '맥락 결여(LACKS CONTEXT)'입니다.
매년 수십억 마리의 새가 고양이, 창문 등에 의해 희생되는 상황에서 풍력 터빈 때문에 죽는 새는 매년 50~70만 마리 정도로 극히 일부에 불과하다는 사실입니다.
풍력 터빈이 큰 새들에게 해로운 것은 사실이나, 대기 오염을 감안할 때 화석연료 발전이 조류에게 더 치명적이라는 분석입니다.
용량 계수가 낮은 것은 맞지만 건설 비용이나 대기 오염물질 배출 등에서 다른 에너지원에 비해 유리하므로 무용론의 이유가 될 수는 없다는 설명입니다.
풍력 발전의 간헐성이 백업 전력 공급 필요성에 따른 비용을 증가시킨다는 주장은 대체로 사실입니다.
