팩트체크

FactCheck

캐나다 산불 악화의 주요 원인은 산림 관리 부실이 아니라 기후변화다

전문가들은 캐나다 북부의 광활하고 연속적인 침엽수림 지대에서 나무 솎아내기나 계획적인 소각과 같은 이른바 ‘연료 처리 전략’으로 산림을 관리하는 것은 불가능하다고 말하고 있다. 캐나다 앨버타대학의 젠 베벌리(Jen Beverly) 산불학 부교수는 강한 회복력을 갖고 있는 캐나다 북부 침엽수림에서 산불을 완전히 없애는 것은 불가능하며 바람직하지도 않다고 강조했다. 오히려 인간이 초래한 기후 온난화 때문에 산불이 더 쉽고 빈번하게 발생하고 있다는 점이 훨씬 심각한 문제임을 부각시켰다. 미 콜로라도의 매튜 톰슨(Matthew Thompson) 산불 위험 컨설턴트도 기후변화로 인해 산불이 나기 쉬운 고온 건조한 환경이 조성되고 있다는 점은 증거를 통해 뒷받침된다고 강조했다. 캐나다 산불 연기로 미국이 피해를 보고 있다는 트럼프 대통령의 주장에 대해서 하바드대학의 피터 프럼호프(Peter Frumhoff) 강사는 역사적 맥락에서 보면 온실가스 최대 배출국인 미국이 캐나다 산불과 연기에 따른 피해 증가를 초래하는 지구 온난화에 보다 뚜렷한 책임이 있다고 반박했다.

원문 게재일

2026년 7월 29일

자료 공유일

2026년 7월 30일

Science Feedback

텍사스 홍수는 인공 강우나 댐 방류 때문이 아니라 기후변화로 악화되었다

텍사스 홍수는 지구 온난화로 대기 중 습도가 극도로 높아진 상황에서 내린 폭우가 원인이었다. 기후변화로 이러한 극단적인 강수 현상이 발생할 가능성은 전 세계적으로 점점 높아지고 있다. 2025년 7월 2일 ‘레인메이커’(Rainmaker)라는 스타트업 기업이 텍사스에서 기존 구름에 미세 입자를 뿌리는 인공 강우를 실시한 것으로 밝혀졌지만 기후 과학자들은 인공 강우가 홍수를 초래했을 가능성은 없다고 설명한다. 바트 게르츠 와이오밍대학 교수는 분석 결과를 바탕으로 인공 강우의 영향은 매우 작았을 것이라고 말했고 다니엘 스웨인 캘리포니아대학 기후 과학자는 인공 강우는 기존 구름이나 폭풍에서 강수량을 약간 늘릴 수는 있지만 구름이나 폭풍을 새로 만들어 낼 수는 없다는 점을 강조했다. 홍수 당시의 강우 영상이 없다고 주장과 함께 댐 방류가 홍수의 원인이라는 소문이 퍼졌지만 댐 방류의 증거는 전혀 발견되지 않았고 홍수 당시 엄청난 강우량은 미 항공우주국(NASA)의 위성 데이터에서도 확인할 수 있다.